Tribunal Superior de Xustiza da Galiza

O alto tribunal galego expón unha tripla cuestión prexudicial ao Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TXUE) para que determine se a Xunta debeu pór ao dispor do público interesado, e non só dos promotores, os informes sectoriais sobre os proxectos eólicos en trámite.

"Non entendemos por que agora se buscan outras escusas", destacou a conselleira de Medio Ambiente, Ángeles Vázquez, sobre a sentenza do TSXG.

Adapta os seus criterios á resolución do alto tribunal, o que implica descartar a aparencia de bo dereito respecto aos prazos de exposición pública e de acceso aos informes sectoriais como motivo para paralizar as instalacións. Máis de 300 megawatts eólicos fican en suspenso de forma cautelar ao apreciar o TSXG posíbeis afeccións á contorna amparándose nos informes sobre hábitats e as zonas vetadas ás infraestruturas eólicas por parte do Goberno estatal.

A sentenza considera probado que o acusado empregou "múltiples traballadores como vixiantes de seguridade, a quen impuña, mediante engano e abusando nalgúns casos da súa situación de necesidade", condicións laborais que "vulneraban os dereitos recoñecidos aos mesmos nas disposicións legais vixentes".

A cobranza debe "retrotraerse á data do feito causante", é dicir, á propia baixa, salienta o alto tribunal.

O TSXG estima o recurso contra outro lote de trabnsporte escolar.

O xuíz de instancia acolleu a pretensión de que se incrementase a tarifa do ano 2022 por riba da calculada naquel acordo municipal, pero negou que procedese a revisión da do ano anterior.

O tribunal avala a proposta de xestión do Goberno galego.

Esta nova sentenza do alto tribunal galego carecerá de valor desde o momento en que sexa firme un auto previo, emitido en novembro de 2023, que anulou o proceso de expropiación do monte comunal en beneficio de Irosa.

Foi a Dirección Xeral de Planificación Enerxética e Recursos Naturais da Xunta da Galiza a encargada de ditar a resolución que outorgaba autorización previa e administrativa para a construción do parque eólico, agora paralizado.

O TSXG conclúe que a Administración "non esgotou a investigación á que viña obrigada pola reprobábel actitude do xefe do servizo e da persoa ou persoas que accederon indebidamente ao historial clínico".

A Sala de contencioso-administrativo do Tribunal Supremo (TS) vén de revogar unha sentenza do Tribunal Superior de Xustiza da Galiza (TSXG) que anulaba a autorización administrativa para proceder a repotenciación do parque eólico Corme G-3, no concello de Ponteceso. O auto determina que que non é preciso obter os informes sectoriais dos proxectos antes do trámite de información pública.

O alto tribunal galego recoñece que a Xunta omitiu a avaliación de impactos sobre a Rede Natura 2000 durante a tramitación da autorización e rexeita o recurso do propio Goberno galego e mais da empresa titular da explotación, avanzan desde Ecoloxistas en Acción.

O titular do Executivo galego, Alfonso Rueda, criticou onte, na rolda de prensa posterior á reunión do Consello da Xunta, sentenzas xudiciais que paralizan eólicos. "Non comparto", dixo, "os criterios" do TSXG "e por iso os recorremos", aseverou en relación á paralización esta semana pola Xustiza dun novo eólico que fora autorizado pola Xunta.

En relación á sentenza, a sección terceira da Sala do contencioso-administrativo explica que a normativa non permite que o órgano gobernativo declare a utilidade pública ou interese social de algo "que xa vén realizándose desde hai anos nun espazo, coa finalidade de que se transforme un contrato de arrendamento por un título de propiedade, que é o que aquí sucedeu cando se frustrou a posibilidade de manter aqueles contratos polas codemandadas".

O proxecto, promovido por Naturgy, afectaría os concellos da Estrada, Campo Lameiro e Cercedo-Cotobade. O auto non é firme, pois cabe presentar recurso.

O TSXG afirma que está probado que Monbus "concorreu aos diferentes lotes coa finalidade de adulterar o procedemento de licitación no seu proveito".

A sentenza fora gañada no seu día pola CIG. O sindicato insta o INSS (Instituto Nacional da Seguridade Social) a que non se limite a aplicar a sentenza que é firme senón a recoñecer este dereito a todos os proxenitores diferentes da nai biolóxica que pasen polo falecemento dunha crianza.

"Estas expresións, en canto traslucen algunha desconfianza no funcionamento do poder xudicial, non son aceptábeis. O poder xudicial en España é independente, non actúa sometido a presións políticas e dispón dun sistema de garantías xurisdicionais que aparta o risco que se apunta", defenden desde o altro tribunal galego. Tamén a patronal critica tamén os acordos do PSOE con Sumar e PNV.

A CIG denunciou que a anulación do convenio da construción da circunscrición de Pontevedra por parte do Tribunal Superior de Xustiza da Galiza (TSXG) tras a demanda presentada pola patronal estatal supón “un auténtico golpe de Estado” contra os dereitos do persoal do sector e censurou que o empresariado pretenda impor, coa complicidade de CCOO e UXT, un marco estatal que empeora as condicións salariais e laborais. A central sindical nacionalista lamentou que tanto a patronal estatal como os sindicatos CCOO e UXT estean na dinámica de boicotear ou entorpecer as melloras que se obteñen no noso país, intentando impor o que se pacta en Madrid “aínda que supoña unhas condicións miserentas que empobrecen o persoal do sector".