A xestión de Elon Musk de Twitter segue indo de poza en poza. O novo propietario da rede social entrou na empresa coa firme intención de facer cambios radicais para facela rendíbel. Poucos días despois de tomar o control de Twitter, anunciou despedimentos masivos e sacou da chisteira unha idea para gañar cartos.
Calquera persoa que quixese ter unha marca azul ao carón do seu perfil de usuario, até agora reservada para identificar como usuarios verificados a persoas, empresas ou institucións con reputación para evitar a suplantación, tiña que pagar oito dólares ao mes.
A medida estivo dispoñíbel a principios desta semana para os usuarios de iPhone nos Estados Unidos, pero uns días despois a posibilidade de rexistrarse nela desapareceu, o que suxire que a compañía detectou suficientes inconvenientes para deter o plan de Musk.
A posta en marcha das verificacións de pago provocou unha vaga de contas falsas de famosos ou empresas que tiñan o símbolo azul, o que facilita a confusión a outros usuarios, que dan de que esa é a identidade correcta. Twitter tiña previsto un mecanismo para distinguir se a marca azul se debía a que ese usuario se distinguía efectivamente pola súa notoriedade ou se era alguén que pagara se lle pasaba o símbolo azul, pero é unha comprobación que moitas persoas non fan.
Un exemplo flagrante foi cando unha conta falsa do farmacéutico Eli Lilly publicou un chio que di: "Estamos encantados de anunciar que ofreceremos insulina de balde". A mensaxe foi visíbel dúas horas antes de ser retirada por Twitter, pero foi suficiente para que a empresa sufrise unha forte caída da bolsa.
Máis tarde, a conta real de Eli Lilly escribiu: "Pedimos desculpas a todos aqueles que foron confundidos por unha mensaxe dunha conta de Lilly falsa". Pero, aínda así, o prezo das súas accións caeu un pouco máis, o que, por certo, arrastrou a outras farmacéuticas.
