O estranho desaparecimento da social-democracia

Os resultados das eleições portuguesas mostram que mesmo os últimos bastiões da social-democracia estão a ser ameaçados, não por uma deriva para o centro-direita, mais ou menos normal nos ciclos políticos da cultura política da Europa Ocidental, mas por forças abertamente de direita, como o Chega, que estão a introduzir novos debates na agenda política. Recorde-se que ainda há quinze meses os socialistas tinham a maioria absoluta em Portugal e agora disputam o segundo lugar.

Esta situação não é exclusiva de Portugal, porque noutros países europeus a social-democracia clássica ou desapareceu, como em Itália e em França, ou passou a ser a terceira força abaixo da extrema-direita, como na Alemanha, pelo que quase se pode falar de um desaparecimento sistemático deste espaço na sua casa natural, que é a Europa Ocidental. Está a resistir no Reino Unido, que ganhou com os mesmos resultados com que perdeu há cinco anos devido à divisão da direita, e em Espanha, que também não ganhou, mas está a resistir graças ao apoio nacionalista. Noutros países, como a Dinamarca, está em governos de coligação, mas perdendo muito da sua essência tradicional e abrindo-se a postulados anteriormente típicos da direita.

Não me surpreende esta deriva, o que é estranho é que a social-democracia moderna tenha resistido tanto tempo. No domínio das ideias, que é aquele que melhor conheço, não deu qualquer contributo significativo nos últimos vinte anos, depois da famosa terceira via, e não foi capaz de se adaptar às novas dinâmicas, não só económicas, mas também sociais e culturais. Não foi capaz de ler a fragmentação da velha classe operária, que já nem sequer é uma maioria numérica nas sociedades ocidentais, entre os trabalhadores do primeiro mundo e os dos países emergentes ou entre os trabalhadores autóctones e os migrantes, e não foi capaz de ver a emergência de novas realidades laborais, como o precariado universitário, que não se enquadram nos velhos esquemas de classe. A ultradireita e a nova esquerda populista e por vezes identitária, como Melenchon ou Sahra Wagenknech, souberam interpretar melhor estas novas realidades a partir de posições obviamente diferentes. Além disso, o facto de muitas das suas propostas tradicionais terem sido aceites pelos partidos de direita tradicionais não lhes deixa qualquer margem de manobra. Mas estes partidos têm eleitorados diferentes dos da social-democracia tradicional, que não são tão afectados pelas novas derivas, pelo que o seu sofrimento eleitoral é, de momento, menor. As respostas que tentaram dar a esta redução de espaço foram piores, uma vez que muitas das propostas pós-modernistas sobre as identidades de todo tipo ou o discurso ambientalista não provêm da cultura de esquerda da classe trabalhadora, mas geralmente do "capitalismo progressista" de Silicon Valley. São também facilmente aceites pela direita tradicional, mas não tanto pela base social tradicional da social-democracia, que, sentindo-se abandonada, reage apoiando forças extremas, sejam elas de direita ou de esquerda identitária. A consequência é que, em muitos países europeus, a competição eleitoral se limita cada vez mais a uma competição entre forças de direita, uma que assume muitos dos postulados tradicionais da social-democracia e outra que se opõe radicalmente a ela. Mas ambas se alimentam dos seus restos.

Comentarios