Catalunya

A Audiencia Nacional ordenou espiar David Fernández con 'Pegasus'

Tanto el como o tamén ex deputado da CUP Quim Arrufat tiveron os móbiles intervidos durante meses pola Garda Civil na causa do Tsunami Democràtic.
O ex deputado cupaire David Fernández, nun acto de protesta ás portas da sentenza do 1-0, o 1 de outubro de 2019. (Foto: David Zorrakino / Europa Press)
photo_camera O ex deputado cupaire David Fernández, nun acto de protesta ás portas da sentenza do 1-0, o 1 de outubro de 2019. (Foto: David Zorrakino / Europa Press)

Os ex deputados da CUP David Fernández e Quim Arrufat foron espiados pola Garda Civil entre decembro de 2019 e marzo de 2020 na investigación por terrorismo contra o Tsunami Democràtic aberta pola Audiencia Nacional española, segundo consta no sumario da causa ao que tivo acceso VilaWeb. Durante ese tempo tiveron pinchados os teléfonos e interviñéronselles varias conversacións telefónicas, algunhas de tipo persoal, coa autorización do magistrado Alejandro Abascal, que facía reforzo de Manuel García-Castelló no xulgado central número 6 da Audiencia.

E non só iso: no caso de David Fernández, o xuíz chegou a autorizar que se lle espiase cun software do que non se di o nome pero que ten as mesmas características técnicas que Pegasus. Segundo os informes da Garda Civil, non saíron adiante “por razóns técnicas alleas á investigación”, aínda que o informe de Citizen Lab sobre o 'Catalangate' indica que Fernández foi infectado con Pegasus. E as escoitas telefónicas continuaron, e interviron máis conversas privadas. O motivo: que tanto el como Arrufat eran sospeitosos de seren ideólogos e coordinadores do Tsunami.

Para chegar a esta conclusión a Garda Civil baseábase, no informe do 16 de decembro de 2019, sobre todo en que ambos eran moi activos nas redes e nas rúas apoiando as accións que desde o 14 de outubro dese ano convocara o Tsunami como resposta á sentenza do Tribunal Supremo contra os dirixentes políticos e sociais do proceso. E ao feito de que tiñan moitos seguidores na rede e moita capacidade de influencia. É o mesmo razoamento que os levou a espiar, con pinchazos telefónicos e a intervención de case duascentas conversas de todo tipo, o ex deputado de Podemos Albano-Dante Fachin, xunto con Marta Sibina, creadores e impulsores da plataforma Octuvre.

Capturas de chíos e declaracións

No caso de David Fernández, ademais, a Garda Civil dicía que debía ser un ideólogo de Tsunami porque “xa en novembro de 2014 utilizaba o concepto de Tsunami Democràtic a propósito da primeira consulta ilegal do 9-N” e que expresaba o apoio público a Jordi Cuixart no xuízo contra o proceso en febreiro do 2019 chiando “Tsunami Democràtic sempre” e “como se detén un Tsunami?”. E vinculaban estas expresións de facía tempo con que Fernández participase de forma moi activa nas mobilizacións do Tsunami.

Atopaban destacábel que acudise a unha concentración na praza de Catalunya e na marcha cara ao aeroporto, e como proba, para demostralo, incluían no informe capturas de pantalla de chíos no Twitter de David Fernández con fotografías das protestas. E presentaban como evidencia que repudiase asubíos do Tsunami, que se fixese eco de varias accións de protesta: como a de diante da delegación do Goberno español para impedir que accedese Pedro Sánchez; a do día de reflexión das eleccións españolas do 9 de novembro, a protesta na AP-7 en Pertús co bloqueo da fronteira, sobre o posíbel boicot do Barça-Madrid no Camp Nou... E salientando sempre que tiña un gran número de seguidores en Twitter e que isto lle daba moita visibilidade.

'En Peu de Pau' e Otegi

E neste contexto os axentes da unidade investigadora da Garda Civil atopaban especialmente grave que estivese vinculado a 'En Peu de Pau' (En pé de paz), unha iniciativa para poder coordinar manifestacións pacíficas de desobediencia, e que fose “unha persoa destacada en organización e adestramento para a realización de mobilizacións de resistencia". Más aínda: a Garda Civil lembraba a relación de David Fernàndez co dirixente da esquerda abertzale Arnaldo Otegi, a quen visitou no cárcere de Logroño acompañado de Joan Tardà catro anos atrás, e que das súas “vinculacións políticas con Euskadi” acabase saíndo unha protesta no Euskadi simultánea na do Tsunami na que se bloqueou a fronteira de Irun. 

No caso de Quim Arrufat, o informe do 16 de decembro dicía que participou nunha reunión en Xenebra en xullo dese ano co president Quim Torra, o president Carles Puigdemont, a secretaria xeral de ERC, Marta Rovira; a ex- deputada da CUP Anna Gabriel, e a ex presidenta do ANC Elisenda Paluzie, entre outros. E que el tiña influencia na CUP, que participaba en accións de protesta do Tsunami e que tiña moitos seguidores en Twitter.

Teléfonos pinchados

Por todo iso, o comandante da Garda Civil consideraba xustificado pedir ao xuíz a autorización para intervir os teléfonos móbiles de Fermàndez, Arrufat e Fachin, entre máis persoas. Nese momento piden dispor de “todos os datos asociados á intervención telefónica, ademais do envío e recepción dos datos GPRS e UMTS”, e que desta intervención póidase obter “o rexistro e gravación do contido da comunicación, o coñecemento da súa orixe ou destino no momento en que se realiza a comunicación, a localización xeográfica da orixe ou destino da comunicación e o coñecemento doutros datos de tráfico”, de forma que se poida ter unha lista de todas as chamadas e todas as mensaxes alfanuméricas tanto de entrada como de saída. Por un período de dous meses prorrogábel. Trátase dunha información que se pide ás operadoras de telefonía e que teñen a obriga de entregar se existe a orde xudicial.

E a orde xudicial chega un par de días despois, previo informe favorábel da fiscalía da Audiencia española. O xuíz está de acordo en intervirlles os teléfonos polo seu papel de dinamizadores e ideólogos do Tsunami, porque xa facía tempo que falara de Tsunami Democràtic e porque estaba vinculado a 'En Peu de Pau', porque é moi activo nas redes, onde ten moitos seguidores, e porqué participou nas mobilizacións do Tsunami. Compra todos os argumentos da Garda Civil, que cualifica de “indicios sólidos” para autorizar as picadas telefónicas. E lembra que o feito de que se investiga é un caso sospeitoso de terrorismo e, pola súa gravidade, fai que a medida estea máis que xustificada. E para poder realizar seguimento de todo esta espionaxe abre unha peza separada e secreta. 

Nesta peza a Garda Civil informa sobre o avance da investigación, e nun informe do 10 de xaneiro di que é necesario ir máis aló. Porque o Tsunami volveu realizar unha acción dunha repercusión importante, a protesta no partido Barça-Madrid no Camp Nou do 18 de decembro, porque Fernàndez e Arrufat continúan activos politicamente e porque durante un mes de escoitas telefónicas non conseguiron practicamente nada. A David Fernàndez intervéñenlle conversas privadas coa súa contorna máis íntima, coa parella e a nai, que inclúen con todo detalle no pero non teñen ningún tipo de relevancia. E de Quim Arrufat destacan unha chamada na que fala sobre a preparación do movemento Soberanías que impulsou conxuntamente con Xavier Domènech.

Un paso máis aló: Pegasus no teléfono

Ao non atopar nada, xa raíz da “escaseza de conversacións” de ambos, piden unha prórroga na intervención dos teléfonos. E no caso de David Fernàndez, ao constatar que se comunica principalmente con aplicacións de mensaxería segura como Signal, piden que se lle instale un software espía no teléfono, para poder entrar nel sen que el sáibao e controlar totalmente todo o que hai dentro do seu dispositivo. 

A fiscalía está de acordo e o xuíz Alejandro Abascal o 16 de xaneiro autorízao durante un mes. Porque ve que Fernández comunícase por outras canles que non poden ser intervidos cos métodos “convencionais”, e co propósito de “seguir investigando aos dinamizadores e coordinadores de Tsunami Democràtic, para conseguir o total esclarecemento dos feitos, é necesaria a instalación. ción dun software que permita, de forma remota e telemática, o exame a distancia e sen coñecemento do titular ou usuario do contido dos terminais".

Nin a Garda Civil nin o xuíz din que nome ten o software, sempre falan “dun software”, pero detallan, iso si, as prestacións, a capacidade de ter un control practicamente total do móbil de forma remota: “Permitirá de acceder á seguinte información: acceso á axenda de contactos, acceso ao rexistro de videollamadas ou chamadas IP, conta de correo asociada ao terminal, acceso ás comunicacións mediante as contas mencionadas, historial de navegación web, comunicacións en redes sociais , aplicacións de mensaxería e chats, árbore de arquivos […], posibilidade de activación do micrófono instalado no dispositivo co fin de captar e gravar as comunicacións orais”.

Problemas técnicos e o alto da Fiscalía

Pero un mes despois, o 13 de febreiro do 2020 a Garda Civil informa que non puideron instalarllo por razóns técnicas e pide unha prórroga dun mes máis para poder acceder a todas as comunicacións que David Fernàndez debe ter con mensaxería segura. A picada telefónica prorrógase e mantense activa, pero non dá froitos a ollos da Garda Civil. E pasa outro mes e as dificultades técnicas para instalar Pegasus no seu móbil seguen, polo que o 13 de marzo piden unha nova prórroga doutro mes. Nese momento o Tsunami Democràtic está inactivo, e achégase o estalido da pandemia. O 16 de marzo o fiscal Miguel Ángel Carballo di que xa é suficiente, e acábase (aparentemente) a espionaxe das comunicacións de David Fernández e de Quim Arrufat e de Albano-Dante Fachin, que tiveran aínda os teléfonos intervidos.

O argumento do fiscal é que non había información suficiente sobre a posíbel comisión dun feito tan grave como os delitos de terrorismo que xustificase unha medida tan invasiva como esta. Fan falta "indicios, que son algo máis que simples sospeitas". Había carencia de “datos obxectivos”.

VilaWeb púxose en contacto con David Fernàndez, que sobre este feito quere destacar que é a Fiscalía mesma a que advirte á Garda Civil de que o que pretende xa roza a inconstitucionalidade. As palabras utilizadas polo fiscal no seu informe do 16 de marzo de 2020 eran que unha resolución que autorizase de prorrogar aquela espionaxe “dificilmente podería cumprir o requisito constitucional da motivación.”

Con todo, a investigación secreta sobre a organización do Tsunami continuou, así como a espionaxe con Pegasus a varias persoas afectadas. A causa mantívose secreta até principios deste ano, cando a Fiscalía propuxo continuala non por terrorismo, senón por desordes públicas. Pero co resultado das eleccións do 23-X e a posibilidade dunha amnistía, o xuíz García-Castelló fixo unha manobra da man da extrema dereita para reter a causa na Audiencia española por terrorismo, e alí acabou implicando o president Carles Puigdemont e a secretaria xeral de ERC, Marta Rovira.

Comentarios