ABBC informa que Sultan Ahmed al Jaber, presidente da cimeira COP28 e chefe da companhia petrolífera estatal dos Emirados Árabes Unidos, tería aproveitado a reunião para facilitar os negócios da sua empresa com outros quinze Estados e grandes companhias petrolíferas do mundo, segundo fontes de ONG ligadas à luta contra as alterações climáticas. Os lobbies das grandes petrolíferas terão também aumentado substancialmente a sua presença na cimeira. Por outras palavras, o que era suposto ser uma cimeira bem-intencionada para reduzir a dependência dos combustíveis fósseis transformou-se bem numa sofisticada campanha de limpeza da imagem do petróleo e dos seus derivados, bem como uma inestimável oportunidade de negócio.
Claro que estes relatos teriam de ser verificados, pois o Sultão nega e renega a sua plausibilidade, manifestando a sua indignação perante a mera possibilidade de suspeitas nas suas acções, afirmando-se um campeão na luta por um futuro verde para o mundo. Não sei quem terá razão, o tempo o dirá, mas tendo em conta os resultados de cimeiras anteriores, não me surpreenderia que as informações da prestigiada emissora pudessem ter algum grau de veracidade.
Não sei se nestas cimeiras se faz ou não negócio com o petróleo, mas a verdade é que não parecem ter tido grande efeito na redução dos gases com efeito de estufa na atmosfera. As emissões deste tipo de gases não pararam de aumentar (a nível planetário, que é o que conta para efeitos climáticos) desde o início deste tipo de cimeiras. É verdade que em algumas regiões do mundo, como a Europa, as emissões foram reduzidas, mas foram mais do que compensadas pelas emissões das novas potências emergentes, como os famosos BRICS. Na Galiza cumprimos bem os objectivos estabelecidos, a um custo muito elevado, tanto em termos de perda de capacidade industrial, especialmente nas indústrias electrointensivas, como em termos de perda de paisagem e de qualidade de vida nas zonas invadidas pela indústria eólica, uma invasão que, aliás, é reforçada pelo tipo de discursos ouvidos na COP28, que apelam a uma maior intensificação destas fontes de produção de energia. A questão é saber se estes sacrifícios servirão para alguma coisa, pois se as emissões continuarem a aumentar, poderemos ter ficado mais pobres para nada.
E, infelizmente, parece que nesta reunião só vamos encontrar líderes mundiais a queixarem-se dos efeitos devastadores das alterações climáticas ou a exigirem fundos de compensação, mas sem fazerem o mínimo esforço real para reduzir as emissões. Alguns deles, como o Presidente Modi da Índia, já declararam que não têm qualquer intenção de o fazer. Além disso, os factos parecem apontar para uma visão pessimista. Basta ler o nosso jornal para nos apercebermos de que o governo venezuelano quer anexar o território de Essequibo, na Guiana, depois de terem sido encontrados grandes depósitos de petróleo e gás. Um artigo de investigação aponta as possíveis ligações entre a guerra em Gaza e a descoberta de grandes depósitos de hidrocarbonetos na região. Ou que o Presidente Sunak do Reino Unido retomou as concessões de exploração no Mar do Norte.
Em princípio, são notícias e análises de jornais, mas lidas no seu conjunto dizem-nos que não há uma verdadeira intenção de deixar de consumir este tipo de combustível a curto ou médio prazo, nem há uma verdadeira intenção de o fazer. Se não estão dispostos a fazer nada e o que querem é fazer negócio, fariam melhor em convocar mais jogos olímpicos ou mundais de fútebol para se poderem encontrar. Não serviriam para nada, mas pelo menos não prejudicariam os outros.
