Parece haver uma grande controvérsia em torno das celebrações em Santiago no dia do seu padroeiro, o Dia da Pátria Galega desde 1919, quando a assembleia das Irmandades da Fala, maioritariamente católica, o escolheu deliberadamente precisamente pelo carácter religioso da data. Não é de admirar que a maioria das nações ocidentais, incluindo todas as nações celtas, ainda celebrem o dia do seu santo padroeiro como o seu dia nacional.
O nacionalismo de esquerda galego contemporâneo, pelo contrário, é laico e afrancesado e não gosta que as instituições que governa participem em liturgias religiosas, especialmente as católicas, que é a que têm a mais longa tradição no nosso país. Assim, não participaram na Oferenda do Reino da Galiza ou não participarão na oferenda ao Apóstolo no dia 25. Moi laico pero pouco nacional. No entanto, aproveitando o simbolismo do dia, de origem religiosa como vimos, querem estabelecer liturgias cívicas recém-criadas, para além dos habituais actos políticos típicos do dia. Não há nada a objetar a isto, eles avisaram na campanha e faz parte da sua forma de entender a política, pelo que não há qualquer objeção ética ou moral a tal decisão.
Só há lugar para o respeito, como o manifestado pelo arcebispo de Santiago ao tomar conhecimento da decisão. Mas o facto de a decisão seguir princípios éticos ou de ser inspirada pela honestidade da alcaldesa, que cumpre o que prometeu no programa eleitoral, não impede que tal decisão seja um erro político, e não pequeno para quem o toma. Como é sabido, a coerência pessoal e a conveniência política estão muitas vezes em contradição e, infelizmente, receio que esta seja uma delas.
Em primeiro lugar, correm o risco de levar a alcaldesa a que a Igreja tome a serio a sua palavra de a oferenda se tornar um ato desligado do poder político. Tratando-se de um ato privado, a Igreja pode perfeitamente aplicar o protocolo que considerar mais pertinente e poderia, com toda a legitimidade, substituir a alcaldía de Compostela pelo senhor Feijoo ou por quem entender. Se isso acontecesse, o que não vai acontecer porque a Igreja Católica tem muita experiência neste tipo de assuntos e não cometerá esse erro, o governo municipal não teria o direito de se queixar porque foi ele que recusou o convite protocolar.
Mas o principal problema para o governo de Santiago não é este, mas sim o facto de ser muito provável que Feijoo chegue com as eleições recentemente ganhas e seja, portanto, o principal foco do evento, e que, ao estar presente na cidade e de fazer o mesmo que o presidente da Xunta, isto é não participar no evento de Alba de Compostela, o próprio evento será desvalorizado desde o início e será, aparentemente, um evento sem brilho, algo que, se fosse realizado noutra data e noutro contexto, atingiria o seu objetivo. Tudo isto sem ter em conta que os galardoados, a não ser que sejam próximos do governo de Compostela (o que também seria um erro), poderão, sem dúvida, sentir-se um pouco desconfortáveis por serem obrigados a tomar partido numa disputa política em que não têm nada a ver.
O velho Maquiavel advertiu há muito tempo contra os perigos das inovações em política. Seria na minha opinião mais hábil ser capaz de ressignificar os actos tradicionais e dar-lhes uma interpretação nacional, o que não sería muito difícil em ambos os casos. Neste caso, o problema da não comparência pertenceria aos outros e caber-lhes-ia então explicar a sua ausência.
