"Quen sobreviviu nunca vai estar mellor que antes". Declaran os forenses no xuízo do Alvia
Médicos forenses que elaboraron informes de feridos no accidente do tren Alvia, acontecido hai xa case 10 anos na curva de Angrois, pouco antes da chegada á estación de Santiago, constataron o "gran impacto emocional" que supón unha vivencia como esa, ademais das "limitacións" físicas que afrontan no día a día algúns dos sobreviventes dunha traxedia que deixou 80 mortos e 140 feridos.
Sinalárono nunha nova sesión do xuízo, que, nunha primeira parte, entre outubro pasado e febreiro deste ano, abordou a responsabilidade penal coa comparecencia en primeiro lugar dos dous acusados (que son o maquinista que ía á fronte do convoi aquel día e o que por entón era responsábel da Dirección de Seguridade na Circulación da empresa pública Adif) e despois de testemuñas propostas polas partes e peritos que expuxeron as súas consideracións técnicas sobre os motivos do descarrilamento.
Tanto ao maquinista como ao ex alto cargo de Adif atribúenselle 80 homicidios e 140 delitos de lesións por imprudencia profesional grave, ao primeiro por chegar á curva cun exceso de velocidade cando atendía unha chamada do interventor e ao segundo pola análise de riscos da liña, que debería implicar a adopción de medidas mitigadoras ante a posibilidade dun erro humano.
Na fase de responsabilidade civil, a que se corresponde coas peticións de indemnizacións por parte dos avogados dos viaxeiros, cobran protagonismo as aseguradoras de Adif (Allianz) e Renfe (QBE), e iniciárona este mesmo mes as vítimas, que foron relatando as súas experiencias e as súas secuelas.
As aseguradoras
Esta terza feira, tomaron a substitución médicos forenses que elaboraron informes sobre as consecuencias que lles deixou este sinistro ferroviario.
Nesta sesión, o fiscal limitouse a preguntar aos médicos se se ratificaban nas conclusións dos seus informes, transcorrido xa un amplo período de tempo desde que os elaboraron. Este formalismo, segundo comentou, débese a que os seus documentos foron cuestionados por algunhas das aseguradoras.
Ansiedade e angustia
A xornada abordou varios casos de lesionados e en concreto discorreu ao redor de preguntas técnicas sobre as valoracións relativas á severidade ou levidade das feridas, e tamén no que ten que ver coa determinación de incapacitacións.
En varias ocasións saíu a colación a cuestión sobre o estrés postraumático e os síntomas con que se manifesta, ante o que varios forenses responderon que este é "unha especie de caixón de xastre".
Así mesmo, subliñaron que "a dor é algo subxectivo" e constataron que, quen sufriu o accidente, "mellor que antes non van estar", ante os interrogatorios do avogado de Allianz, que se interesou por se algunhas das situacións das vítimas "non viñan xa de antes" e responden a lesións "dexenerativas".
Os letrados das vítimas, pola súa parte, fixeron fincapé no "cadro de ansiedade e angustia" que presentaron varios afectados, ao que os médicos indicaron que "ansiedade e tristeza" son dúas dos síntomas do estrés postraumático.
"Pode transformarse nun trastorno depresivo, máis grave?", expuxo un dos letrados en varias ocasións, ao que unha forense deixou a porta aberta, mentres outra recalcou que "os trastornos non se transforman".