Apesar de anos de estudo das dinâmicas internas e externas dos Estados, não deixei de me surpreender com as notícias publicadas no Wall Street Journal, que dão conta de que os Estados Unidos pediram ao governo ucraniano para deixar de atacar as refinarias russas, algo que, de resto, não deixaram de fazer. Como os leitores saberão, nas últimas semanas, sucessivos ataques de drones ucranianos conseguiram destruir, sem grandes problemas, elementos críticos de várias refinarias russas, algumas situadas a várias centenas de quilómetros da fronteira. Esta destruição afetou significativamente a capacidade de refinação russa, especialmente do gasóleo, e está muito provavelmente na origem do aumento dos preços mundiais do petróleo bruto e dos seus derivados. Segundo a imprensa, o receio do governo americano é que uma subida contínua dos preços possa afetar as hipóteses de reeleição do Presidente Biden, razão pela qual o seu gabinete instou o governo ucraniano a cessar a sua ofensiva contra este tipo de infraestruturas.
A notícia refere uma série de aspectos, muitos deles já intuídos, más sem o dizer. Por exemplo, informa-nos que o espaço aéreo russo pode ser atravessado por todo o tipo de engenhos aéreos destrutivos sem que haja uma resposta efetiva. Isto é algo que Prigozhyn descobriu no seu tempo, quando percorreu centenas de quilómetros pelo interior da Rússia com as tropas Wagner. Informa-nos também que a Rússia está a descurar a sua segurança interna e a utilizar os meios de que dispõe na frente ucraniana, como o prova o ataque da semana passada ao centro comercial de Moscovo, seja quem for o seu autor, em que os seus serviços de informação falharam redondamente, apesar de terem sido avisados pelas agências ocidentais, aparentemente muito mais eficientes. Talvez porque o FSB, antigo KGB, parece mais preocupado em reprimir a dissidência política do que em proteger a cidadania. Por outro lado, também nos informa sobre a perda de peso do grande capital ligado ao petróleo nas decisões do governo dos Estados Unidos, porque, quando eles mandavam, as guerras eram travadas para aumentar o preço do petróleo e nunca para o baixar.
Mas não são estes aspectos que me chamam particularmente a atenção, mas sim o facto de o governo americano pedir aos seus aliados que tenham moderação nas suas ações. É suposto que o governo dos EUA deveria aplaudir os êxitos do governo ucraniano, especialmente quando estes afetam principalmente sectores económicos que são muito importantes para a Rússia e que, supostamente, já foram afetados por sanções.
Além disso, os seus ataques não são sangrentos e apenas destroem bens económicos e não afetam a vida de civis inocentes e são levados a cabo com custos muito baixos. Por outras palavras, algo que qualquer aliado veria com bons olhos. O que Zelensky conseguiria, se fosse bem sucedido nos seus ataques, era que as sanções fossem efetivamente aplicadas e não contornadas, como fazem todos os parceiros que afirma ter. Parece que eles não querem levar a guerra a sério e não tem como objetivo uma vitória total sobre os russos, apenas desgastar e enfraquecer a sua capacidade como potência, mas sem os destruir completamente, na linha do famoso relatório RAND publicado pouco antes do início da invasão. Esta estratégia serviria também o objetivo de rearmar o continente europeu e reforçar a NATO através do medo de uma Rússia supostamente todo-poderosa. Já vimos um pouco disso no Iraque, que supostamente também tinha um dos melhores exércitos do mundo. Tudo isto parece já ter sido conseguido, o que eu não percebo é como é que Putin, por muito inteligente que se diga que é, não se apercebe disso e continua a fazer o jogo do inimigo.
