Fóra da NATO

O presidente Trump fez algumas declarações, com a sua habitual ironia, sobre o incumprimento das obrigações de gastos militares do Estado espanhol com a NATO, chegando mesmo a afirmar que, caso não as cumprisse, teria de ser expulso desta organização militar. Não posso deixar de concordar com ele, o único problema é que a NATO não tem cláusula de saída, caso se queira abandoná-la, nem se pode expulsar um membro. Mas não seria má ideia, pois a aliança atlântica não tem hoje um objetivo reconhecido, exceto o de conter uma suposta ameaça russa a alguns países do leste da Europa pertencentes a esta organização.

Também não concordo com os objetivos de gastos militares propostos, eu seria um mau paleoliberal se o fizesse, pois não sou muito amigo de aumentos nos gastos públicos, muito menos em questões militares, e menos ainda se não for explicado claramente para onde eles serão direcionados. Se o que se pretende é enfrentar o desafio russo, é preciso primeiro explicar como um país de 150 milhões de habitantes pode ameaçar os 500 milhões da União Europeia, com um PIB oito vezes superior e que já está a gastar, atualmente, mais do dobro do que a Rússia em guerra, e três vezes mais se somarmos o Reino Unido e a Noruega. Além disso, o exército russo não parece estar nas melhores condições possíveis, pois obviamente a guerra na Ucrânia está a desgastá-lo. Além disso, o discurso oficial dos meios de comunicação da NATO, com o qual concordo em grande parte, é que a Rússia não tem capacidade económica nem militar para sustentar uma guerra com os países ocidentais. Já tem problemas suficientes na Ucrânia, onde está estagnada há quase quatro anos e sem perspectivas de poder vencer os ucranianos, que agora contam com o exército mais experiente da Europa. Aumentar ainda mais os gastos com defesa só pode servir para que os europeus financiem a indústria bélica norte-americana, para que Trump possa cortar os seus gastos nessa área, o que parece ser um dos seus objetivos com vista a reduzir o seu enorme défice fiscal.

Não sou muito favorável a estas organizações, muito menos agora que não existe um rival comparável, que hoje em dia só poderia ser a China. Mas, tanto quanto sei, a China não é um país atlântico que ameace a nossa esfera de influência; em todo o caso, poderá ameaçar o domínio global americano, mas não é uma potência que deva preocupar militarmente os europeus. Teoricamente, serviria para estarmos mais protegidos de algum hipotético inimigo externo que não ousaria atacar-nos ao ver-nos tão fortes, mas, na realidade, serve apenas como cobertura para as aventuras imperiais dos norte-americanos em muitos territórios do mundo, e que nada têm a ver connosco. Além disso, multiplica potencialmente o número de conflitos em que os países pertencentes podem se envolver, uma vez que há muitas fronteiras a defender e muitos desses conflitos são de agressão a outros espaços, protegidos precisamente pela aliança. As guerras em muitas antigas colónias francesas nas quais outros países da aliança estão envolvidos são um bom exemplo. A prova está no facto de que o Estado espanhol está agora envolvido em muitos mais conflitos externos do que quando não fazia parte desta organização, com países que nada nos fizeram e cujas razões para lutar nem sequer conhecemos.

A velha direita norte-americana nasceu contra o imperialismo, buscando a paz e o comércio, e boa parte dos seus apoiantes apoia Trump contra a nova direita neocon. Esperemos que o presidente norteamricano não desaponte e cumpra a sua ameaça, embora eu tema que não poda.