Cando faltan días para facerse 20 anos da catástrofe do Prestige (ocorrida o 13 de novembro de 2002 fronte á costa galega) organizacións ecoloxistas e responsábeis municipais difiren sobre os efectos que aínda poidan persistir na costa galega.
Dous dos rexedores de localidades consideradas como 'zona cero' nese momento, o de Muxía (Iago Toba) e a alcaldesa de Camariñas (Sandra Insua), inciden en que a costa está recuperada, mentres que desde as asociacións ambientalistas Arco da vella, Greenpeace ou Ecoloxistas en Acción aluden, máis, para os efectos que non se poden percibir tan facilmente.
Desde Arco da vella, o seu representante, Francisco Lueiro, considera que as zonas se recuperaron "rapidamente". Ao fío diso, alude a estudos que apuntan ao feito de que, por este e outros sinistros anteriores, creásense na zona "unhas bacterias resistentes que devoran o petróleo".
Pero a maior parte desta recuperación, atribúea ao labor dos voluntarios pola "resposta social tan importante". A ela, refírense tamén desde Greenpeace, cuxo coordinador na Galiza, Manoel Santos, remarca que entón se tiñan que ter en conta non só as consecuencias ambientais senón tamén os efectos sanitarios daqueles que recollían o fuel sen medidas de protección.
Avaliación completa
"As persoas tiveron máis risco do que se pensa", apunta a este respecto. En canto á costa, sostén, pola súa parte, que faltou unha "avaliación completa" de toda ela para concluír, sen marxe de dúbida, que está recuperada na súa totalidade. "Hóuboos por parte de científicos, mais segundo as súas áreas".
"Pero non se fixo todo un relato", engade, aludindo, entre outros, á base da cadea trófica ou os invertebrados. "Si se estudou as especies marisqueiras", precisa, en contraposición. Por todo iso, considera "moi difícil" determinar o efecto real, aínda que destaca, con todo, a capacidade de recuperación do mar 20 anos despois.
Cristóbal López, de Ecoloxistas en Acción (organización que o día 13 de novembro estreará un documental sobre a catástrofe) pregúntase "que é recuperar?" ante a cuestión de se se pode dicir con rotundidade que 20 anos despois xa non quedan efectos desta catástrofe. "O peixe escapa, pero non o que non se pode mover", afirma.
Por iso, considera que "non é unha recuperación total". "Parece que con diñeiro e coa tecnoloxía resólvese, pero non é así, hai especies en perigo de extinción e outras desapareceron", remarca.
