Un desfase de hora á altura da China
Cambio estacional e situación ao respeito do fuso horario son as dúas patas do debate que xira ao redor da hora e que, con cada mudanza, regresa á actualidade. Analizamos estas dúas vertentes a piques de encetarmos o horario de inverno, que pode ser o último en función da decisión que adopte Madrid logo do debate aberto coa enquisa impulsada por Bruxelas. Eis un extracto da reportaxe publicada no número 319 de Sermos Galiza.
En La hora oficial en España y sus cambios, Pere Planesas, astrofísico do Observatorio Astronómico a nivel Estado, sinala que desde 1940 a hora de referencia no Estado español non é a do fuso horario que lle corresponde (o 0) senón o UTC+1, “como consecuencia, na metade máis occidental de Galiza, que se atopa no fuso UTC-1, hai un gran desacordo, o máximo en Europa, entre a hora solar local e a hora oficial”. Acrecenta que, “en verán, coa implantación do horario adiantado dáse a circunstancia de que nalgún municipio a diferenza entre o mediodía solar verdadeiro e as 12 horas oficiais chega a exceder os 160 minutos”. “Só no oeste da China se supera tal desfase”, afirma.
Nese artigo científico, o astrofísico alude á proposta do BNG a respeito de adoptar a hora oficial vixente en Portugal, que comparte co Reino Unido, Irlanda, Islandia e as Illas Canarias, e lembra que son moitos os países con diferentes horas legais en distintas partes do seu territorio. Cita os casos de Australia, O Brasil, O Canadá, Os EUA, Indonesia, México e Rusia. “Dada a situación actual, cabería mesmo considerar a posibilidade de que países como España e Franza adoptasen a hora do fuso que lles corresponde, o cal aliviaría a cuestión do gran desaxuste entre a hora oficial e a solar na Galiza”.
Coincide con Pere Planesas o membro da Agrupación Astronómica Ío Martin Pawley, quen, en declaracións a Sermos Galiza, salienta que “os que pensan que a hora na Galiza é coherente, deberían asumir entón que o resto do planeta está mal”. “Non sería trauma administrativo ningún que Galiza tivese un horario diferente ao do resto do Estado e non suporía ningún problema técnico que non fose doado de resolver”, engade.
O fuso como guía
O físico Jorge Mira, que forma parte da comisión de expertas creada polo Goberno central para abordar unha posíbel reforma horaria, considera “moi pernicioso” falar de “fusos correctos e incorrectos” e explica que o fuso xeográfico “é unha guía”. “Os números que se lles dan aos eventos solares non son relevantes”. Pon o seguinte exemplo para demostrar a súa tese: “É como se temos un termómetro en escala Celsius e outro en Fahrenheit, o Celsius pode marcar 100 e o Fahrenheit, 212. O de 212 non está máis quente que o de 100. O fuso o que está poñendo son esas marcas. Cando ti tes unha sociedade que ten equilibrio, se lle cambias as marcas escarállala completamente”.
[Podes ler a reportaxe íntegra no número 319 de Sermos Galiza, á venda na loxa e nos quiosques]