O xuíz procesa Íñigo Errejón pola presunta agresión sexual á actriz Elisa Mouliaá: "Os incidios existen"
O xuíz Adolfo Carretero acordou procesar o ex deputado e ex portavoz parlamentario de Sumar Íñigo Errejón por un presunto delito de agresión sexual contra a actriz Elisa Mouliaá unha noite de finais de outubro de 2021. Así consta nun auto, ao que tivo acceso Europa Press, que ditou esta mesma sexta feira o titular do Xulgado de Instrución Número 47 de Madrid e no que dá dez días ás acusacións para que presenten os seus escritos solicitando a apertura de xuízo oral ou o arquivo da causa.
O instrutor adoptou esta decisión despois de trece meses de investigación nos que tomou declaración ao propio Íñigo Errejón, a Mouliaá, a testemuñas e a psiquiatras. Como parte das pescudas, tamén chegou a pedir o ex deputado e á actriz que achegasen as conversacións que intercambiaron nas datas próximas á agresión denunciada.
Segundo a denuncia da artista, os feitos terían lugar no marco da presentación dun libro de Errejón e despois de case un ano falando por redes sociais. Elisa Mouliaá sostén que ao terminar o evento foron tomar unhas cervexas a un bar próximo e ela, que xa tiña previsto acudir esa noite a unha festa en casa dun amigo, "por educación" convidou o dirixente a que a acompañase.
O xuíz considera que "os indicios existen e non foron totalmente desvirtuados pola versión do investigado, a súa proba pericial e documental". Por iso, entende que "o procedemento non pode ser arquivado nesta instancia".
A declaración de Mouliaá, "coherente"
Carretero entende que ao non existir testemuñas "presenciais" dos feitos e ao contar con algúns testemuños de referencia e probas periciais, "o principal indicio probatorio" é a declaración de Mouliaá, que analizou "desde o punto de vista dun instrutor e non dun xulgador". O instrutor incide en que Mouliaá "non tiña ningún móbil espurio, inimizade, odio ou vinganza" contra Errejón, "senón máis ben todo o contrario". E subliña que "a súa declaración é coherente no esencial".
"As posíbeis lagoas ou contradicións na súa declaración, aclarounas ante este instrutor, tras un longo e exhaustivo interrogatorio, no que en todo momento mantivo a coherencia, explicando que se non reaccionou ante o abuso máis rapidamente, como fixo no terceiro episodio, foi porque estaba aparvada, bloqueada ante a situación e a personalidade do seu presunto agresor, ademais do efecto da bebida e os medicamentos que tomaba", recalca.
O xuíz, non ve "vaguidades nin contradicións" na declaración da actriz "salvo esa falta de reacción explicábel polo seu bloqueo emocional e a repetida personalidade" de Errejón, que nese momento era "un importante político".
Neste punto, ademais, Carretero remarca que o dirixente "dimitiu do seu cargo por condutas inapropiadas con mulleres", aínda que Errejón manifestou que o sucedido con Mouliaá non tivo nada que ver coa súa decisión. "En relación coa persistencia na incriminación hai que dicir que o atraso na denuncia segundo o Tribunal Supremo é un dato para ter en conta, pero que non supón que a denuncia teña que ser falsa", apunta.
E, respecto ao feito de que nunha conversación telefónica Mouliaá dixese a unha testemuña que lle parecía que os feitos non eran delito pero que tiña que denunciar, o xuíz incide en que iso "non supón que non o sexan". "A denunciante non é experta en Dereito nin ten que cualificar os feitos, bastando que os expoña, como fixo", agrega.