A Galiza gañaría entre 5.691 e 4.487 millóns ao ano cun réxime de concerto económico

Á esquerda, Pedro Sánchez, María Jesús Montero e Félix Bolaños, o pasado 9 de outubro. Á dereita, Xosé Díaz, Santiago Lago e Xaquín Fernández Leiceaga. (Foto: Ricardo Rubio - Pedro Davila - Paula Justo / Europa Press e Laiovento)
A liquidación do sistema de financiamento de 2022 está a ser o punto de partida para o debate sobre un novo modelo de financiamento no Estado. Os datos certifican a succión dos recursos galegos pola vía dos impostos, ao ser maior os tributos recadados no país que os reintegrados polo Estado. 

Os datos da liquidación do sistema de financiamento de 2022, os últimos publicados, sinalan que o Estado succionou en termos netos á Galiza pola vía dos impostos 5.344 millóns de euros. Un novo traballo elaborado polo economista Xosé Díaz -presidente da Comisión de Economía do Parlamento da Galiza durante a V Lexislatura (1997-2001) e autor de ensaios como Autogoberno e Sistemas de financiamento (Laiovento, 2023)- conclúe que Galiza gañaría ao ano entre 5.691 e 4.487 millóns de euros cun sistema de concerto. As contas de 2022 son claras a respecto do que Galiza perde facendo parte do réxime común do sistema de financiamento.

Neste sentido, Xosé Díaz, tomando a última liquidación do mesmo, referida a 2022, indica que o Estado recadou no país en concepto de impostos 15.385 millóns de euros, mais só reintegrou 10.041 millóns, dos que 6.695 millóns proceden de ingresos tributarios e 3.346 millóns de transferencias do Estado. As cifras fornecidas polos economistas Santiago Lago e Xaquín Fernández Leiceaga no seu traballo O impacto económico para Galiza da extensión dos sistemas de concerto, publicado polo Foro Económico da Galiza o pasado 3 de outubro, conclúe que o Estado succionou á Galiza en 2022 impostos por unha contía por 4.815 millóns de euros. Segundo estes autores, o Estado  recadou en tributos na Galiza 14.921 millóns de euros pero limitouse a reintegrar 10.106 millóns de euros.

Recadar os impostos

Un último traballo de Xosé Díaz, titulado Aspectos e consecuencias do sistema de financiamento propio galego, ao que tivo acceso Nós Diario, conclúe que a Galiza gañaría entre 5.691 e 4.487 millóns de euros ao ano contando cun sistema de concerto, que lle permitiría recadar todos os impostos e posteriormente liquidar ao Estado polos servizos que lle presta. A primeira das cifras xurde de aplicar á Galiza a cota fixada para Euskadi e a segunda de fixar unha ponderación atendendo ao menor desenvolvemento competencial do país. A determinación dunha achega para Galiza semellante á de Euskadi para financiar os servizos comúns incrementaría os ingresos galegos en 5.691 millóns de euros. Sendo os impostos soportados por Galiza de 15.385 millóns de euros e a succión total, non neta, dos impostos de 8.690 millóns de euros, a facenda galega debería achegar 1.531 millóns de euros para financiar o conxunto da Administración local do país e 1.468 millóns en concepto de cota ao Estado para sufragar os servizos que lles presta.

O custo da Administración local galega é 
de 1.531 millóns de euros.

O estabelecemento dunha contribución para os servizos prestados polo Estado á Galiza superior á de Euskadi, incorporando os custos daquelas competencias que no caso vasco están transferidas e no caso galego non, incrementaría os ingresos galegos en 4.487 millóns de euros. Neste caso, a achega galega ao Estado para o financiamento dos servizos que lles presta sería de 2.672 millóns e de 1.531 millóns para cubrir os gastos do conxunto das institucións locais do país. As cifras de Díaz sobre a contribución da Galiza á cota total son diferentes ás ofrecidas por Lago e Leiceaga. Estes dous autores sinalan que o país perdería cun réxime de concerto entre 634 millóns de euros, no caso de só aplicarse a Catalunya, e 2.128 millóns de euros no suposto de estendelo a todas as comunidades do Estado.

Así, por exemplo, Lago e Leiceaga sinalan que Galiza debería achegar para  a cota total 7.461 millóns de euros, mais non estabelecen ningunha contribución para Nafarroa e Euskadi.

Lago e Leiceaga rexeitan un modelo de concerto sinalando que “esta configuración é máis propia de estruturas confederais, como a Unión Europea, que de federacións; ou doutras épocas históricas anteriores á contemporánea”. Na mesma orientación, indican que “o sistema confederal resultaría un erro económico e político, ademais de abrir un debate innecesario”

Xosé Díaz sinala a Nós Diario que "a proposta de Santiago Lago e Xaquín Fernández Leiceaga atende a consideracións ideolóxicas e non se sustenta desde unha perspectiva científica”. Neste sentido, apunta que “isto nos proba que aquí estamos diante de simples actuacións políticas que tratan de fomentar a mantenta e de divulgar que este pobo non ten capacidade para se valer por si propio”. “Ningún nacionalista defendeu nunca a extensión do sistema de concerto a todas as comunidades do Estado, senón ás nacións”, precisa Díaz, quen lembra que “unha alternativa como a defendida por estes dous autores deixaría o Estado sen recursos tributarios ningún”. A cota fixada para Galiza e para o resto de comunidades no traballo de Lago e Fernández Leiceaga é obxecto das críticas de Díaz. Neste punto, destaca a “cota total como suma do invento de dúas cotas que terían que soportar as diferentes comunidades autónomas”.

A cota pagada por Euskadi ao Estado foi en 2022 de 1.476 millóns.

“Tomemos o caso de Euskadi, cunha cota real de 1.476 millóns de euros no ano 2022 que coa proposta de cota formulada no traballo do Foro Económico da Galiza”, explica Díaz, pasaría a achegar 7.896 millóns de euros, “derruíndo por completo o seu sistema de concerto que recoñece a propia Constitución española e a lei da metodoloxía do cálculo da cota”.


Un debate de fondo sobre o modelo do Estado

A escolla dun ou doutro sistema de financiamento determina o nivel do autogoberno. Mentres o sistema de concerto é propio dun sistema federal xenuíno ou confederal, o réxime común asóciase a un Estado centralizado onde as competencias fiscais mantéñense en mans da autoridade estatal. Neste sentido, trátase dunha discusión, esencialmente, de natureza política.

Os estudos sobre o sistema de financiamento na Galiza, non escapan a esa lóxica. Porén, algúns deles presentan coincidencias, que permiten fixar unha foto máis precisa sobre cuestións chaves. Así, por exemplo, os traballos de Xosé Díaz e de Santiago Lago e Xaquín Fernández Leiceaga evidencian unha succión dos impostos galegos por parte do Estado de entre 4.815 millóns de euros e 6.695 millóns de euros, o que demostraría as elevadas perdas que o actual sistema de financiamento xera á Galiza. Díaz e o Consello de Contas da Galiza amosan que o actual modelo de financiamento xera un déficit anual aos servizos públicos fundamentais, que pon en risco prestacións como a sanidade ou a educación. Neste caso, o primeiro fala dun furado de 22.188 millóns para o período 2009-2022 e o segundo dun déficit de 19.956 millóns para 2009-2021.