A ofensiva dos EUA contra a América Latina

Nos últimos dias, as ações do Governo Trump reacenderam o debate sobre a verdadeira motivação por trás da chamada "guerra ao narcoterrorismo" no Caribe e na América Latina, cuja expressão maior é a operação denominada 'Lança do Sul'. A retórica da luta contra o "narcoterrorismo" tem servido como justificativa para ameaças diretas a países soberanos, entre eles a Venezuela e a Colômbia e, ocorre simultaneamente à intensificação das perseguições a Cuba e à Nicarágua. O secretário de Guerra dos Estados Unidos, Pete Hegseth, anunciou em novembro o início da operação militar 'Lança do Sul', conduzida pela Força-Tarefa Conjunta Lança do Sul e pelo Comando Sul (Southcom), alegando que busca proteger o país e combater o tráfico de drogas. O Southcom abrange operações em 31 países da América do Sul, América Central e Caribe. O anúncio ocorre enquanto os EUA intensificam ataques a embarcações supostamente ligadas ao narcotráfico no Caribe e no Pacífico, e em meio ao aumento das ameaças de agressão contra a Venezuela, com uma frota de belonaves que inclui o porta-aviões USS Gerald R. Ford, o maior do mundo. Campanha de desestabilização O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, recebeu diferentes opções de ação relacionadas à Venezuela, incluindo possíveis ataques a instalações militares, governamentais ou supostas rotas do narcotráfico. As forças estadunidenses já atacaram 22 embarcações acusadas sem provas de tráfico marítimo no Caribe e no Oceano Pacífico, tendo já assassinado 83 pessoas. Tudo indica que a matança não vai parar. As autoridades militares dos EUA já disseram que a ordem é "matar todos" os suspeitos de transportar drogas. Trump foi além, assegurando que os EUA atacarão "todos os países" responsáveis pelo envio de drogas aos Estados Unidos. Governos, forças políticas e movimentos sociais realistas e responsáveis sabem que o rótulo de "narcoterrorismo" é utilizado como argumento político, um pretexto para justificar uma ofensiva contra governos que não se submetem aos interesses e desígnios geopolíticos dos EUA. O falso conceito serve à lógica intervencionista de sempre dos Estados Unidos quando se trata de perseguir seus objetivos na região. Esta lógica intervencionista é historicamente associada à imposição de regimes alinhados e subordinados a Washington. Maduro preserva apoio da população, conta com respaldo diplomático de aliados estratégicos e mantém coesão no dispositivo de defesa nacional A Venezuela é o alvo central de uma campanha de desestabilização. A ostensiva presença de navios de guerra em águas próximas ao seu território já é de per si um ato de agressão, a reafirmação por parte de Trump de que todas as opções estão sobre a mesa, inclusive a militar, para derrubar o Governo venezuelano é uma ameaça que também de per si viola o Direito Internacional e agride a soberania da nação. Defesa e aliados Em contraponto a essa ofensiva, o Governo de Nicolás Maduro se posiciona de maneira firme. Mídias internacionais instruídas pelo Departamento de Estado e a Secretaria de Guerra de Washington insinuam recuo de Maduro e inclinação a ceder à pressão estadunidense. No entanto, essas versões não se sustentam diante dos fatos recentes: longe de sinalizar rendição, o presidente venezuelano reafirma publicamente sua linha política e mantém discurso de resistência e luta. As versões difundidas sobre capitulação não encontram respaldo na realidade, simplificam e distorcem a complexidade da correlação de forças no país. Ainda segundo essas mesmas versões, Maduro estaria isolado interna e externamente, sem capacidade de reação, mas a realidade indica o contrário. Maduro preserva apoio da população, conta com respaldo diplomático de aliados estratégicos e mantém coesão no dispositivo de defesa nacional. As Forças Armadas Nacionais Bolivarianas (FANB), articuladas com as milícias populares bolivarianas, continuam estruturadas e leais ao Governo. Além disso, Caracas conta com apoio diplomático e garantias de solidariedade de potências globais como Rússia, China e Irã, atores geopolíticos que veem no cerco dos EUA uma tentativa de reafirmar sua influência na região. A postura de Maduro na conversação mantida via ligação telefônica com Trump, há cerca de duas semanas, não foi de cedência nem de radicalismo estéril e irrealista. Pelo contrário, ao relatar o diálogo, o presidente Maduro enfatizou seu compromisso com a prudência diplomática, aprendida durante seus anos como ministro das Relações Exteriores e sob a orientação do Comandante Hugo Chávez, preferindo a discrição em assuntos de grande importância e rejeitando a "diplomacia de microfone". Neste contexto, Nicolás Maduro não renunciou às suas posições de princípio nem deu sinais de ceder terreno ou manifestar qualquer tendência à capitulação.