Nada se salva na Argentina de Milei

Enquanto Milei grita "liberdade" dos balcões, o povo afunda numa economia que desmantela o comum, destrói o público e sacrifica o presente em nome de uma dívida que não escolheu. Na Argentina, o plano não é um erro: é um saque em parcelas. A economia argentina sangra. De novo. Enquanto o presidente Milei declara a sua cruzada contra a "casta" e contra o Estado, os preços disparam, as fábricas fecham e a fame se multiplica. O presidente afirma nos seus discursos que "não há inflação". Os dados, as ruas, os açougues e os frigoríficos respondem. A carne, um símbolo profundamente arraigado na identidade popular, subiu 35% em uma única semana. Já não é churrasco de domingo: é um luxo para poucos. Mais uma vez, o discurso oficial colide com a realidade. Foi o Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina quem primeiro levantou a voz, alertando que o aumento se devia, entre outras razões, aos desajustes causados pelas últimas medidas do governo. Mas a Cámara da Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina foi além: denunciou a queda das exportações (20%), o colapso do consumo interno e uma ameaça que pode ser letal para o setor: os Estados Unidos avaliam parar de importar carne argentina. O comunicado é claro e contundente: o que se viu até agora em termos de demissões "não é nada" comparado ao que virá se essas condições persistirem. O alerta vai além da carne: "nada se salva" nesta economia. E, na Argentina de Milei, o modelo econômico sustenta-se em três pilares: ajuste, entrega e endividamento. As indústrias operam hoje, segundo dados do Núcleo Social Argentino, a 50% da sua capacidade. Não se produz porque não se vende. Não se vende porque não se consome. E não se consome porque o salário foi pulverizado e o crédito está bloqueado: enquanto no Brasil um empréstimo produtivo tem juros de 15%, na Argentina o Banco Nación cobra 160%. Quem pode produzir nessas condições? Quem pode manter aberta um obradoiro, uma fábrica, um negócio? A resposta é simples: ninguém. Redefinir a pobreza A ofensiva não para aí. A saúde pública, já dizimada no presente, agora vê o seu futuro ameaçado. O hospital Laura Bonaparte, referência nacional em saúde mental, não abrirá vagas de residência este ano para Serviço Social, Musicoterapia, Terapia Ocupacional, Enfermagem, Medicina ou Psicologia. Pela primeira vez desde que esses programas existem, não haverá profissionais formando-se para lidar com os desafios da saúde mental na Argentina. Não formar profissionais em saúde mental num país em crise é uma forma perversa de garantir que o dano não tenha reparação. A decisão não é um acidente nem um esquecimento. Faz parte de um programa sistemático de desmonte do Estado e das suas capacidades. "Para o presidente Milei, desmantelar a ciência e a saúde pública é um plano a cumprir, não importa a quem afete", dizem os trabalhadores do setor. Paralelamente, o aumento das tarifas de energia não para. Cerca de 1,8 milhão de famílias perderom os seus subsídios nos últimos nove meses. O que antes custava 10.000 pesos agora custará 30.000. A razão: o governo, em acordo com o FMI, reclassificou milhões de usuários como de alta renda, mesmo que continuem pobres. Com uma contabilidade criativa, decidiu-se que não precisam mais de assistência. Isso é confirmado pelo Observatorio de Precios y Tarifas de la UBA e pelo Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas: há uma redefinição artificial da pobreza, feita para cumprir as metas do FMI. E o FMI não se esconde: a sua diretora, Kristalina Georgieva, não só celebrou o novo empréstimo de 20.000 milhões de dólares à Argentina, como também pediu abertamente que votem nos candidatos de Milei nas eleições legislativas. O endividamento, como num ciclo sem fim, aprofunda-se. A Argentina terminará 2025 com pelo menos 28.000 milhões de dólares a mais emprestados do FMI. A dívida já chega a 60.000 milhões. O destino desse dinheiro? Pagar juros, cobrir déficits e garantir que as reformas estruturais (leia-se: mais ajuste) sejam implementadas. O plano é claro: desmontar a indústria, desarticular a saúde pública, cortar subsídios, empobrecer os trabalhadores e manter a obediência ao FMI. E, em nome da liberdade, transformar o Estado em refém da dívida. É um plano de despossessão estrutural. E o roteiro é seguido à risca: desfinanciar a saúde, reduzir gastos públicos, redefinir a pobreza como se fosse um problema estatístico. Kristalina Georgieva foi clara ao dizer que a Argentina deveria "manter o rumo". Mas não explicou que o rumo é o do saque. Enquanto isso, no país real, o churrasco vira luxo, a saúde vira lembrança e a luz, privilégio de poucos. Quem governa para quem? Essa pergunta é a única que ainda resta de pé.