O Goberno uruguaio presenta unha segunda ampliación da denuncia contra o estaleiro Cardama
O 11 de decembro, segundo explica o diario uruguaio La Diaria Política e no marco da interpelación no Senado á ministra de Defensa Nacional, Sandra Lazo, pola decisión do Goberno de Uruguai de rescindir o contrato co estaleiro galego Cardama pola construción de dúas patrullas oceánicas e presentar unha denuncia penal por presunta fraude ou estafa na expedición da garantía do contrato, o semanario Procura informou sobre os resultados dunha peritaxe realizada por Policía Científica do Ministerio do Interior ao documento de renovación da garantía enviado por Cardama.
O 22 de outubro, minutos antes da conferencia de prensa encabezada polo presidente Yamandú Orsi para anunciar a vontade do Goberno de rescindir o contrato, o estaleiro galego enviou un correo electrónico coa renovación da garantía. A peritaxe realizada a pedido do Poder Executivo uruguaio concluíu que a firma e o selo do documento enviado por Cardama foron copiados e pegados da garantía orixinal expedida por Eurocommerce Bank, unha empresa en proceso de disolución e da que se proporcionou unha dirección onde funcionaba unha inmobiliaria e non unha institución financeira, segundo constatou o propio embaixador uruguaio en Reino Unido, Luís Bermúdez.
Este terza feira, continúa explicando o medio de comunicación uruguaio, integrantes da área Xurídica de Presidencia da República fixeron unha segunda ampliación da denuncia penal presentada o 24 de outubro, que consiste na peritaxe realizada á renovación da garantía, explicaron desde Presidencia a este diario.
Así o anunciara o 18 de decembro o prosecretario de Presidencia, Jorge Díaz, entrevistado por 'Arriba gente' de Canal 10. Díaz adiantara que se presentaría unha pericial que sinala que no documento da renovación da garantía "non hai firma dixital, que a firma non é orixinal e que hai tres documentos que teñen a mesma firma calcada", que presumibelmente se copiou e se pegou.
A primeira ampliación de denuncia realizárase o 28 de novembro, cando se remitiu á Xustiza un informe do notario madrileño Ignacio Martínez-Gil que dá conta de que as copias da acta que Cardama entregou ao Ministerio de Defensa para avanzar na concreción do contrato co Goberno uruguaio son "absolutamente falsas" e que non foron expedidas por un notario.
Indícase ademais que a firma do notario Luís Calabuig de Leyva foi falsificada na acta de manifestación que Cardama presentou en novembro de 2024 ante as autoridades do ministerio, coa garantía de fiel cumprimento de Eurocommerce Bank. Neste contexto, esta segunda feira, Lazo sostivo que o Goberno uruguaio non está disposto a seguirlle pagando a Cardama porque hai fitos do contrato que non se cumpriron.