O indulto tivo dous efeitos. O primeiro foi perdoar a Sáenz unha pena de prisión de tres meses. O segundo foi o de permitirlle continuar coas súas funcións ao fronte do Banco Santander, ao cancelar os seus antecedenes penais e deixar sen efeito a inhabilitación para exercer calquer cargo na banca.
O Tribunal Supremo entende que o Goberno podía perdoar a pena de prisión a Sáenz, mais carecía de competencias para cancelar os seus antecedentes penais (que son os que, de acordo co decreto 1245/95, impedirían ao banqueiro continuar a exercer as súas funcións).
O Supremo desvía agora o asunto ao Banco de España ao que si ve competente para esclarecer se o facto de Sáenz ter antecedentes penais o inhabilita ou non para exercer o seu cargo.
Sáenz foi condenado por ter apresentado, na época en que presidía o Banesto, unha demanda por fraude e ocultación de bens contra catro empresarios a sabendas de que eran inocentes.
O banqueiro axiu así para presionar os empresarios, que adebedaban 3,8 millóns de euros ao Banesto.
A demanda deu cos empresarios en prisión por espazo dalgúns días. Foron eles os que presentarían unha denuncia contra Sáenz.
Indulto impulsado por Caamaño
O indulto parcial a Sáenz foi impulsado polo ministro de Xustiza, Francisco Caamaño. Fíxoo co respaldo da fiscalía, mas co informe en contra do Tribunal Supremo, que agora confirma a súa negativa coa anulación do indulto.
O ministro de Economía, Luis de Guindos xa anunciou que "tanto o Banco de España como o Goberno aplicarán a lei ao respecto".
