O Tribunal de Xustiza da UE crea un precedente cos exiliados cataláns para a denegación de 'euroordes'

O tribunal di que o xuíz Llarena pode emitir novas 'euroordes' sempre que sexan "proporcionadas", mais dá novos argumentos para que sexan denegadas.
Comparecencia dos maxistrados do TXUE. (Foto: VilaWeb)
photo_camera Comparecencia dos maxistrados do TXUE. (Foto: VilaWeb)

Os quince xu√≠ces da gran sala do Tribunal de Xustiza da Uni√≥n Europea (TXUE) responderon √°s cuesti√≥ns prexudiciais presentadas polo maxistrado do Tribunal Supremo espa√Īol Pablo Llarena, por mor da decisi√≥n da Xustiza belga de denegar a extradici√≥n de Llu√≠s Puig. A sentenza do TXUE estabelece, por vez primeira, un novo suposto de denegaci√≥n de 'euroordes': que a persoa reclamada demostre que existen condici√≥ns no Estado reclamante "que te√Īen efecto na tutela xudicial efectiva dun grupo obxectivamente identific√°bel de persoas".

√Č un dos obxectivos que persegu√≠an os exiliados, o reco√Īecemento dos independentistas como un grupo espec√≠fico de persoas contra o que o Estado de dereito deixa de funcionar. A sentenza indica, pois, que o tratamento aos independentistas √© un factor de denegaci√≥n equipar√°bel ao das deficiencias sist√©micas que at√© o de agora o TXUE ti√Īa en conta √° hora de denegar as 'euroordes'.

O tribunal di a Llarena que pode repetir as devanditas ordes, pero que estes argumentos, convenientemente demostrados e acreditados por parte da persoa reclamada, poden xustificar a denegación da extradición por vulneración do xuíz predeterminado pola lei.

En caso contrario, se non existisen estes datos obxectivos e se o tribunal que decidirá sobre a extradición non solicitou antes toda a información previa ao xuíz emisor da 'euroorde', non poderá negarse a iso. De feito, a parte dispositiva da sentenza, a que leu o presidente do TXUE, Koen Leanerts, sinala que Bélxica non actuou correctamente, pois non foi suficientemente dilixente.

Pero, √° s√ļa vez, d√° aos tribunais, tanto de B√©lxica como do resto de estados da UE, m√°is instrumentos para xustificar a denegaci√≥n destas ordes. Ali√°s, o tribunal considera que o informe do Grupo de Detenci√≥n Arbitrarias da ONU √© un elemento que pode ter en conta o xu√≠z que deba decidir sobre unha 'euroorde' para denegala.

 

Dito isto, o tribunal tam√©n responde a Llarena que si se poden emitir novas 'euroordes' contra algu√©n a quen lle denegue previamente unha. "Sempre que esta nova 'euroorde' sexa proporcionada", matiza. Esta sentenza, cuxo contido √≠ntegro a√≠nda non se fixo p√ļblico, af√°stase notabelmente das conclusi√≥ns do avogado xeral do TXUE, Richard de la Tour.

A INFORMACI√ďN GALEGA EST√Ā NA T√öA MAN!

Subscríbete ao noso boletín de novas.

Date de alta de balde e recibirás unha selección dos nosos artigos para saberes o que acontece.

comentarios