O Supremo rexeita que o euskera poida ser un requisito para subvencionar actividades dirixidas a menores

O Concello de Lasarte-Oria fixou nunha ordenanza que para a concesión de subvencións as actividades dirixidas a menores de 16 anos deben desenvolverse en euskera.

Imaxe de Europa Press que mostra unha actividade a favor do euskera.
photo_camera Un acto polo euskera (Europa Press)

O Tribunal Supremo declara nulo un punto da ordenanza que regula a concesión de subvencións do concello vasco de Lasarte-Oria, que establece que as actividades dirixidas a menores de 16 anos deben realizarse en éuscaro.

O TS admite así o recurso de casación presentado polo Estado español e revoga a sentenza do Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco, que en 2018 decidiu que a disposición recorrida por Madrid "non comporta ningunha limitación dos dereitos lingüísticos dos demandantes" .

Porén, a maioría dos maxistrados da sala do contencioso-administrativo non comparten os criterios da sentenza do TSXPV porque, na súa opinión, "esquecen que tanto o artigo 14 da Constitución española como o artigo 8.3 da A Lei 38/2003, do 17 de novembro, de subvencións xerais, consagra o principio de igualdade de trato e non discriminación, aquí ligado á cooficialidade das linguas regulada no artigo 3 da Constitución”.

Manteñen que, "coa imposición do requisito cuestionado, resulta que un criterio lingüístico impide que calquera persoa que, polas circunstancias que sexa, non coñeza ou non domine o euskera, sexa o destinatario final dunha actividade de desenvolvemento que, segundo o Concello, ten como obxectivo normalizar e axilizar o seu uso nun determinado sector da poboación, con menos de 16 anos ”.

Voto particular

A sentenza ten un voto particular contrario de dous maxistrados, que entenden que a ordenanza municipal de Lasarte-Oria non é discriminatoria e “non menoscaba a posición do castelán, protexida constitucional, estatutaria e legalmente, ademais de prevalente na realidade social. E parece lóxico que a promoción se faga na propia lingua obxecto dela e non noutra distinta”.

O secretario xeral de Kontseilua, Paul Bilbao, criticou a decisión do Tribunal Supremo advertindo que "estamos ante unha nova inxerencia por parte do Estado. Unha vez máis queren amosarnos quen ten a última palabra nas medidas relacionadas coa política lingüística”.

Comentarios