Rattansi ten traballado como xornalista para medios como The Guardian, BBC, CNN ou Al Jazeera. A súa experiencia profesional levouno a percorrer (e coñecer ben a fondo) África, Asia ou América Latina. É autor, tamén de libros como The Dream of the Decade. Nunha entrevista en RT, este británico de Cambridge ofrece unha visión totalmente diferente da que os grandes media proxectan sobre o que está a acontecer en Corea.
RT: Secretario de Estado de EUA, John Kerry comeza a súa xira asiática con Corea do Sur e Pequín. El vai reunirse cos líderes chineses e surcoreanos, e coa cúpula da OTAN. Non este ollar como un mal momento? Ou será que é unha carreira de última hora para intentar atopar unha solución diplomática?
Afshin Rattansi: Tivemos a reunión do G8 de ministros estranxeiros aquí en Londres e eu teño que dicir que é bastante sorprendente que a Rusia e a China parecen estar en sintonía cos americanos. Temos que lembrar que hai probas de mísiles en curso na Gran Bretaña, probas de mísiles nucleares. Eu non vexo a ninguén tentando sanción Gran Bretaña.
"O verdadeiro xogo é o de EUA tentando militarizar a zona contra o que ven como sua principal ameaza no século XXI, China"
John Kerry e o goberno dos EUA están estendendo todo ese medo e debemos lembrar que foron os Estados Unidos que comezaron a desplegar cazas stealth en Guam. E tamén hai que ter presente o contexto. Nos anos 50, os Estados Unidos mataron o 20 por cento da poboación de Corea e destruíu o 85 por cento dos edificios de Corea do Norte... Esta é unha situación que está quedando fóra de man e todo o que se precisa é unha chamada do presidente Obama para calmalo.
RT: Os ministros do G8 condenaron as ameazas de Corea do Norte e o seu programa de armas nucleares. Mais non ofreceron ningunha solución. Que poderían facer as potencias mundiais para evitar esta situación actual e as súas consecuencias?
"Os EUA mataron nos 50 o 20% da poboación de Corea. E EUA está aumentando as súas instalacións militares na zona. É lóxico que en Corea do Norte movan ficha"
![Publicidade 195720]()
AR: Eu supoño que hai outro partido que está a ser xogado, porque os EUA están aumentando as súas instalacións militares no sueste de Asia e, obviamente, é previsible que a China vai se tornar nun super-poder. E Kim Jong Un, dixo hai un mes, e repetidamente, "nós non queremos guerra. Queremos falar ...". América deixou o tratado de non proliferación. Gran Bretaña non está obedecendo o espírito do tratado de non proliferación do cal é asinante.
E o que precisamos con urxencia é que o presidente Obama faga esa chamada. Mais, como en tantas outras cuestións de política exterior, o presidente Obama está dubidando, parece feble, e parece que só aposta por continuar a realizar estes xogos de guerra na costa. Se pensamos nos antecedenets dos bombadeos de EUA quemataron o 20% da poboación, e no actual desplegue de avións nucleares, podemos ver por que Kim Jong Un e Corea do Norte teñen medo de barbarie dos EUA.
"O século XXI ten probado unha e outra vez que as armas nucleares son, talvez, o único disuasor contra os Estados Unidos e a guerra da OTAN"
RT: Cal é o seguinte paso? Quizais a Corea do Norte chegará á mesa de negociacións, pero que pasa se iso non acontece?
AR: Ben, Corea do Norte dixo que quere falar e EUA aumentando a presión ... É como se os EUA queren este tipo de xestos e malabarismo político para axudar ás súas instalacións militares ao redor da China. O que fai falta agora é conversas urxentes. Porque, claro, o escenario de peor caso e, probablemente, máis do que calquera outro tipo de ataque, é un erro que está a ser feito.
E imos todos lembrar que a Corea do Norte é unha sociedade militarizada e calquera bomba que envía para a Corea do Sur en poboacións moi urbanos vai matar moita xente. Como para calquera represalia contra a Corea do Norte - ben, os Estados Unidos bombardearon a maior parte na década de 1950 e teñen túneles subterráneos. O efecto sobre a Corea do Norte en calquera campaña de bombardeo non vai ser tan malo como que no sur.
"O presidente Obama incrementa a presión e a tensión na zona ao reforzar e aumentar as instalacións militares en Guam"
RT: Existe un argumento para que o rexime nor-coreano pense que as armas nucleares son a mellor oportunidade que teñen de manterse no poder?
AR: O século XXI ten probado unha e outra vez que as armas nucleares son, quizais, a única disuasión contra os Estados Unidos e a guerra da OTAN. Após Iraq, Afganistán e Libia, e outras intervencións da OTAN que resultaron na perda de tantas vidas.
RT: Moitos analistas cren que a China é a clave para resolver este impasse. Cal é a influencia que Pequín ten realmente en Corea do Norte?
AR: Hai moita especulación sobre iso, porque a China mudou completamente a súa posición nos últimos meses. Tes a todos eses analistas que falan sobre Corea do Norte, esa sociedade secreta que moitas persoas non teñen acceso a coñecer. Eu creo que a China vai estar a ollar para iso moi de preto e estar en contacto próximo con Kim Jong Un. Presuntamente, porque eles están indo con EEUU en sancións ameazantes. Creo que é un xogo que está a ser xogado e é o dos Estados Unidos intentando militarizar contra o que ven como a súa principal ameaza no século 21, a República Popular da China.
RT: Existe un risco de que no futuro inminente, os EUA van reducir a súa presenza militar en Corea do Sur?
AR: Eu non creo que eles se vaian. Temos que lembrar que os EUA son os que despois de 1945 dividen a nación. Eles non querían que Kim Jong Il para gañar unha elección realizada democraticamente e en 1948 eles publicaron as bases en Corea do Sur e Guam. O que eles queren facer é garantir a súa presenza na rexión, e o presidente Obama está presionado fortemente polos fabricantes de armas. A ameaza norcoreana tamén está vindo moi ben para empresas de armas británicas, porque todo o mundo pode actualizar os seus arsenais.
RT: Existen aínda moitas dúbidas sobre se Corea do Norte ten a capacidade de poñer unha ogiva nuclear para poñelo sobre os mísiles que ten. Pero hai unha morea de noticias de que ao longo dos próximos días van tentar lanzar eses foguetes balísticos de medio alcance. Se isto acontece, cal pensas que será a reacción? Podería haber unha resposta militar?
AR: Ben, a reacción será quizais máis sancións, o que é unha espiral. Non podo especular sobre as mentes de Kim Jong Un, que son, basicamente, dirixir as cousas, segundo algúns analistas de intelixencia. Dada a súa declaración de que queren falar e non queren guerra, é difícil dicir. Pero está claro que o presidente Obama amplía agora a presión ao poñer todas esas novas instalacións militares en Guam.
