xoves 01/10/20

O Goberno español "pasa" do deporte non profesional

Irene Lozano non gaña para desgustos. Se a súa imaxe xa quedara moi tocada logo do escándalo do 'Caso Fuenlabrada', a inaptitude do Consello Superior de Deportes en relación á elaboración dun protocolo marco para as competicións non profesionais converteuna en obxecto de todas as críticas do mundo do deporte no Estado.
Irene Lozano, presidenta do Consello Superior de Deportes. (Foto: Europa Press).
Irene Lozano, presidenta do Consello Superior de Deportes. (Foto: Europa Press).

O deporte non profesional atópase en pé de guerra contra o Goberno de España, e concretamente contra o Consello Superior de Deportes (CSD) e a súa presidenta, Irene Lozano, pola súa renuncia a elaborar un protocolo marco para as competicións amadoras de ámbito estatal.

Logo de varias semanas de reunións con representantes das distintas Comunidades Autónomas e de máis de 60 federacións deportivas diferentes, e tan só 10 días despois de que o ministro de Deporte, Rodríguez Uribes, se comprometese á elaboración do devandito protocolo e á creación dunha plataforma de traballo conxunta entre todas as partes implicadas, o CSD sorprendeu desmarcándose cun comunicado que colleu todo o mundo do deporte co pé cambiado.

No mesmo, a entidade presidida pola ex deputada de Unión Progreso y Democracia (UPyD) tan só garantía a actividade das atletas olímpicas e paralímpicas, das 5.000 persoas distinguidas coa categoría de Deportista de Alto Nivel (DAN) que existen no conxunto do Estado e das ligas masculina e feminina de fútbol e baloncesto, deixando de lado o resto do deporte non profesional.

A explicación que achegou o Consello Superior de Deportes foi a "ausencia de consenso" arredor de varios eidos, sendo as probas de detección da enfermidade o determinante. "O CSD comprometeuse a contribuír economicamente á creación dun fondo, nutrido tamén coas achegas das Comunidades Autónomas, para sufragar esas probas, pero comprobou que as sensibilidades nese eido son distintas entre as propias autonomías e entre os deportes", indicaron.  

Para o CSD resulta "indispensábel" a realización de controis, como mínimo, antes do inicio e logo da finalización de cada competición, "con carácter aleatorio e reiterativo", algo que desde o deporte non profesional consideran "inviábel" e un calco "do que acontece no fútbol profesional" non aplicábel ao seu contexto.

O outro gran motivo de discrepancia foi a asistencia de público aos eventos. O Consello Superior de Deportes propón permitir a presenza de até 1.000 espectadores e espectadoras ao aire libre e 500 nos espazos fechados, unhas cifras máximas que "de seren superadas, poderían resultar prexudiciais á hora de deter a propagación da pandemia". 

Non obstante, neste ámbito son as Comunidades Autónomas as que teñen as competencias, sendo a galega unha das que máis en contra se manifestou ante esta medida, indicando que "aboca á desaparición da maioría de clubes non profesionais".  

A Xunta, moi crítica

Na Galiza a reacción ao comunicado do CSD non se fixo esperar, e José Ramón Lete Lasa, secretario xeral para o Deporte, expresou a súa "enorme decepción pola renuncia do Consello Superior de Deportes ás súas competencias, nomeadamente no que respecta á elaboración do protocolo marco para a competición non profesional de ámbito estatal".

A Xunta considera que esas competencias para a elaboración do protocolo para as competicións non profesionais non son súas, "senón do CSD, xunto ás federacións estatais", e criticou que pola súa "parálise" xa se vise "obrigada" a actuar para evitar a paralización do deporte amador.

Mais as críticas van alén da Galiza. Por exemplo, a Asociación de Futbolistas Españolas (AFE), a pesar de que desde o CSD se garantiu o regreso das competicións femininas de fútbol, expresou a súa "fonda preocupación por unha decisión que prexudica miles de futbolistas", e reclamaron do Consello Superior de Deportes o "liderado" dunhas negociacións que leven a un protocolo que "garanta a saúde de todos e todas" as deportistas e se evite a discriminación entre profesionais e non profesionais.

comentarios